zondag 30 december 2012
zondag 9 december 2012
Sfeerfoto's van de sneeuw in Westzaan-Noord.
 |
| Het Regthuys te Westzaan-Noord, voor de locals ook bekend als de Kerkbuurt. |
 |
| De kerk in Westzaan-Noord, Wederom in de Kerkbuurt. |
 |
| Wederom het Regthuys, maar vanuit een iets andere hoek. |
 |
| Hier iemand die creativiteit toonde op een verkeersbord. |
 |
| En wederom het Regthuys, maar nu sta ik met mijn rug richting Westzaan-Zuid. Links is restaurant "De Prins" in beeld, waar het overigens heerlijk eten is. |
 |
| En wederom het Regthuys, maar nu sta ik met mijn rug richting Westzaan-Zuid. Links is restaurant "De Prins" in beeld, waar het overigens heerlijk eten is. |
 | ||
| Hier links de watertoren van Assendelft in beeld. Met mijn rug sta ik naar de verkeerslichten bij Westzaan-Noord. |
 |
| En hier de rotonde bij Westzaan-Noord. Het verkeersbord zegt genoeg over de richtingen waar de weg heen loopt. |
 |
| De verkeerslichten en de bushalte's bij Westzaan-Noord. De rotonde ligt nu achter mij. |
 |
| En hier de helden van de weg, die de wegen voor ons berijdbaar maken/houden. Heren, de wederzijdse duimen omhoog naar elkaar, was wat mij betreft gemeend. Bedankt voor jullie inzet! |
zaterdag 8 december 2012
Reclame op de TeleVee
Reclame op TV, je wordt er gewoon gestoord van. Ik ben de laatste jaren al veel minder TV gaan kijken, omdat internet mij van veel actuelere nieuwsfeiten kan bedienen. Ook het kijken van films is een steeds grotere martelgang geworden. Je gaat helemaal in de film op, en ineens vliegen de wasmiddelen je om de oren. Je bent in 1 klap weer helemaal uit je filmverhaal geslagen, wat de film in kwestie geen goed doet.
Goed, dan heb je je vol ergernissen van het wachten, na 8 minuten jezelf eindelijk door de reclame geworsteld. De film gaat weer verder, JIPPIE!! Maar, waar ging het verhaal nou ook al weer over? Shit, ben ik het weer een stuk vergeten, denk je bij jezelf. Ok, na een minuut of 2 ben je er wel weer, maar binnen de 15 minuten mag je dit proces weer overdoen.
De laatste weken is bij mij de ergernissen alleen maar toegenomen. Ik had er voorheen een gewoonte van gemaakt om Journaals te kijken tijdens het eten, of tussendoor naar bijvoorbeeld politieachtervolgingen te kijken. Echter, als ik de TV aanzet, is de kans het grootst dat ik middenin die schijtreclame terecht kom. Ook het kijken naar programma's zoals Mythbusters op Discovery, heb ik al tijden geleden helemaal opgegeven. De ondertitels kloppen voor geen meter, en de onderbrekingen zijn mij veel te hinderlijk.
Tegenwoordig kijk ik op een 'andere manier' naar Mythbusters, weliswaar zonder (toch nooit kloppende) ondertitels, maar ik kan nu kijken zonder die hinderlijke onderbrekingen. En weet je wat nou het mooie van alles is? In plaats van een uur kwijt te zijn om naar Mythbusters te kijken op TV, kost het kijken mij nu ineens maar 42 minuten!! Ja, twee-en-veertig hele minuten!!
Ja maar, het programma duurt toch een uur? Ja, op TV misschien, maar een aflevering van Mythbusters is maar 42 echte minuten lang. En dan mag jij raden waar die andere 18 minuten van het uur, mee opgevuld wordt. Juist, die zeer hinderlijke onderbrekingen, waardoor ik de TV tegenwoordig niet eens meer aanzet.
Het gebeurt ook wel eens overdag dat ik in de huiskamer plaats neem, en gewoon even de TV aan wil hebben voor wat actualiteiten. Als ik dan gewoon in de actualiteiten van een zender terecht kom, blijft ie gewoon aan staan. Kom ik middenin een reclamespotje of een aankondiging terecht, druk ik de TV gelijk weer uit. Ja, programma aankondigingen zijn net zo een onzin als reclame's. Schei toch uit zeg!! Als ik wil weten wat er op TV komt, pak ik de gids of de teletext functie wel. Tegenwoordig hebben veel TV aanbieders zo een mooie digidoos voor je, en die dozen zijn vaak van een EPG (electronische Programma Gids) voorzien, dus waar vandaag de dag die aankondigingen voor nodig zijn?!? Joost mag het weten.
Vroeger, en dan spreek ik over mijn jeugdige jaren, kwam het vaak voor dat de omroep 'enkele minuutjes' tijd over had. Wat er dan weleens voorkwam, was een extra Tom & Jerry om die tijd mee op te vullen. Tegenwoordig korten ze TV programma's en films alleen maar zoveel mogelijk in, om ons maar zoveel mogelijk reclameshit door de strot te duwen.
Nee, ik zou de TV niet meer missen. Het is dat ik kabel TV moet afnemen ivm mijn internet aansluiting, maar anders was de kabel allang de deur uit gegaan. Ik heb een schotel in de tuin staan, en daar vermaak ik mij ook wel mee.
En dan moet je je eens gaan afvragen waarom merkproducten zo duur zijn.........
Goed, dan heb je je vol ergernissen van het wachten, na 8 minuten jezelf eindelijk door de reclame geworsteld. De film gaat weer verder, JIPPIE!! Maar, waar ging het verhaal nou ook al weer over? Shit, ben ik het weer een stuk vergeten, denk je bij jezelf. Ok, na een minuut of 2 ben je er wel weer, maar binnen de 15 minuten mag je dit proces weer overdoen.
De laatste weken is bij mij de ergernissen alleen maar toegenomen. Ik had er voorheen een gewoonte van gemaakt om Journaals te kijken tijdens het eten, of tussendoor naar bijvoorbeeld politieachtervolgingen te kijken. Echter, als ik de TV aanzet, is de kans het grootst dat ik middenin die schijtreclame terecht kom. Ook het kijken naar programma's zoals Mythbusters op Discovery, heb ik al tijden geleden helemaal opgegeven. De ondertitels kloppen voor geen meter, en de onderbrekingen zijn mij veel te hinderlijk.
Tegenwoordig kijk ik op een 'andere manier' naar Mythbusters, weliswaar zonder (toch nooit kloppende) ondertitels, maar ik kan nu kijken zonder die hinderlijke onderbrekingen. En weet je wat nou het mooie van alles is? In plaats van een uur kwijt te zijn om naar Mythbusters te kijken op TV, kost het kijken mij nu ineens maar 42 minuten!! Ja, twee-en-veertig hele minuten!!
Ja maar, het programma duurt toch een uur? Ja, op TV misschien, maar een aflevering van Mythbusters is maar 42 echte minuten lang. En dan mag jij raden waar die andere 18 minuten van het uur, mee opgevuld wordt. Juist, die zeer hinderlijke onderbrekingen, waardoor ik de TV tegenwoordig niet eens meer aanzet.
Het gebeurt ook wel eens overdag dat ik in de huiskamer plaats neem, en gewoon even de TV aan wil hebben voor wat actualiteiten. Als ik dan gewoon in de actualiteiten van een zender terecht kom, blijft ie gewoon aan staan. Kom ik middenin een reclamespotje of een aankondiging terecht, druk ik de TV gelijk weer uit. Ja, programma aankondigingen zijn net zo een onzin als reclame's. Schei toch uit zeg!! Als ik wil weten wat er op TV komt, pak ik de gids of de teletext functie wel. Tegenwoordig hebben veel TV aanbieders zo een mooie digidoos voor je, en die dozen zijn vaak van een EPG (electronische Programma Gids) voorzien, dus waar vandaag de dag die aankondigingen voor nodig zijn?!? Joost mag het weten.
Vroeger, en dan spreek ik over mijn jeugdige jaren, kwam het vaak voor dat de omroep 'enkele minuutjes' tijd over had. Wat er dan weleens voorkwam, was een extra Tom & Jerry om die tijd mee op te vullen. Tegenwoordig korten ze TV programma's en films alleen maar zoveel mogelijk in, om ons maar zoveel mogelijk reclameshit door de strot te duwen.
Nee, ik zou de TV niet meer missen. Het is dat ik kabel TV moet afnemen ivm mijn internet aansluiting, maar anders was de kabel allang de deur uit gegaan. Ik heb een schotel in de tuin staan, en daar vermaak ik mij ook wel mee.
En dan moet je je eens gaan afvragen waarom merkproducten zo duur zijn.........
dinsdag 4 december 2012
Een 'incidentje' bij PostNL? Mwoah...
Ik zat, zoals ik eigenlijk dagelijks doe, het nieuws eens door te nemen. Ik kijk dan ook altijd wel op NU.nl, en daar zag ik een bericht over PostNL staan. Dat bericht zal ik hieronder met bronvermelding weergeven. De reden dat ik het gehele bericht hier neerzet, is omdat ik het over dit bericht wil hebben:
****************************************
PostNL geeft diefstal toe
AMSTERDAM - PostNL geeft toe dat er door personeel pakketjes met daarin goud en juwelen zijn gestolen door het eigen personeel.
Dit meldt RTL nieuws dinsdag. Eerder ontkende PostNL nog de beschuldigingen.
Het bedrijf stelt nu dat het om 'incidenten' gaat en dat pakketten versturen per post veilig is.
Wel adviseert het bedrijf klanten kostbaarheden niet met de gewone post, maar via een aparte pakkettendienst te versturen. Dat is duurder maar wel veiliger, zo stelt een woordvoerder tegenover RTL.
Advies
Het bedrijf kwam in het nieuws nadat de Federatie Goud en Zilver dinsdag haar achterban van juweliers, horlogemakers en gouden edelsmeden adviseerde geen zaken meer te doen met de postbezorger.
Dit omdat het laatste halfjaar vermissing en diefstal van goud, zilver, edelstenen en juwelen aan de orde van de dag zou zijn, zo liet federatiedirecteur Beeuwke Keizer aan de krant weten.
"PostNL heeft de boel gewoon niet op orde. Het is niet gebruikelijk, maar wij hebben de 1250 ondernemers van onze branches aangeraden met andere pakketdiensten zaken te doen", zo stelde Keizer.
Bron: http://www.nu.nl/economie/2973803/postnl-geeft-diefstal-toe.html
****************************************
Ik wil het dan met name over dit stukje tekst hebben:
**********
Het bedrijf stelt nu dat het om 'incidenten' gaat en dat pakketten versturen per post veilig is.
**********
Hoe durven ze dit vandaag de dag nog een 'incident' te noemen?!? Dus dat er meer dan 20 van de 100 verhuiskaarten in 2006 verdwenen, is slechts een incidentje? Dat er een poststuk aan mij opengescheurd en beschadigd was, is een incidentje? Dat er meermalen post geadresseerd aan een andere straat en nummer bij mij in de bus belandde, is ook een incident? Dat er meermalen geen acceptgiro's en de daarop volgende aanmaningen aankwamen, is ook maar een incidentje? Dat er meermalen postzakken vol met post in de struiken is aangetroffen, is ook maar een incidentje? Dat er meermalen post is verdwenen onderweg, is ook maar een incidentje?
En zo zullen die keren dat ik 'vergeet' om de strafport te betalen, ook maar incidentjes zijn. Normaal betaal ik altijd mijn strafport, eerlijk waar.
*Denkt terug aan de tijd dat het nog PTT Post was*
Nee, ik denk dat ik de volgende keren, als ik een pakketje moet versturen, dit met een ander bedrijf doe dan dat 'geweldige' PostNL.
Ziehier een 'incidentje' bij PostNL waarbij het 'incidenteel' kan voorkomen, dat een medewerker het niet eens kan zijn met de doelstelling van de stichting die mij dit poststuk deed toekomen. Heus mensen, een 'incidentje'. Niks aan de hand, doorlopen allemaal.
****************************************
PostNL geeft diefstal toe
AMSTERDAM - PostNL geeft toe dat er door personeel pakketjes met daarin goud en juwelen zijn gestolen door het eigen personeel.
Dit meldt RTL nieuws dinsdag. Eerder ontkende PostNL nog de beschuldigingen.
Het bedrijf stelt nu dat het om 'incidenten' gaat en dat pakketten versturen per post veilig is.
Wel adviseert het bedrijf klanten kostbaarheden niet met de gewone post, maar via een aparte pakkettendienst te versturen. Dat is duurder maar wel veiliger, zo stelt een woordvoerder tegenover RTL.
Advies
Het bedrijf kwam in het nieuws nadat de Federatie Goud en Zilver dinsdag haar achterban van juweliers, horlogemakers en gouden edelsmeden adviseerde geen zaken meer te doen met de postbezorger.
Dit omdat het laatste halfjaar vermissing en diefstal van goud, zilver, edelstenen en juwelen aan de orde van de dag zou zijn, zo liet federatiedirecteur Beeuwke Keizer aan de krant weten.
"PostNL heeft de boel gewoon niet op orde. Het is niet gebruikelijk, maar wij hebben de 1250 ondernemers van onze branches aangeraden met andere pakketdiensten zaken te doen", zo stelde Keizer.
Bron: http://www.nu.nl/economie/2973803/postnl-geeft-diefstal-toe.html
****************************************
Ik wil het dan met name over dit stukje tekst hebben:
**********
Het bedrijf stelt nu dat het om 'incidenten' gaat en dat pakketten versturen per post veilig is.
**********
Hoe durven ze dit vandaag de dag nog een 'incident' te noemen?!? Dus dat er meer dan 20 van de 100 verhuiskaarten in 2006 verdwenen, is slechts een incidentje? Dat er een poststuk aan mij opengescheurd en beschadigd was, is een incidentje? Dat er meermalen post geadresseerd aan een andere straat en nummer bij mij in de bus belandde, is ook een incident? Dat er meermalen geen acceptgiro's en de daarop volgende aanmaningen aankwamen, is ook maar een incidentje? Dat er meermalen postzakken vol met post in de struiken is aangetroffen, is ook maar een incidentje? Dat er meermalen post is verdwenen onderweg, is ook maar een incidentje?
En zo zullen die keren dat ik 'vergeet' om de strafport te betalen, ook maar incidentjes zijn. Normaal betaal ik altijd mijn strafport, eerlijk waar.
*Denkt terug aan de tijd dat het nog PTT Post was*
Nee, ik denk dat ik de volgende keren, als ik een pakketje moet versturen, dit met een ander bedrijf doe dan dat 'geweldige' PostNL.
Ziehier een 'incidentje' bij PostNL waarbij het 'incidenteel' kan voorkomen, dat een medewerker het niet eens kan zijn met de doelstelling van de stichting die mij dit poststuk deed toekomen. Heus mensen, een 'incidentje'. Niks aan de hand, doorlopen allemaal.
Abonneren op:
Posts (Atom)